Очень просим, при использовании наших материалов (включая фото), ссылатся на наш сайт. Спасибо за внимание к нашему ресурсу!
№1-2 (205-206) 2013 год / 7 страница
Общественная палата 24 января состоялось заседание Общественной палаты Алтайского края на тему «Об участии гражданского общества в охране окружающей среды в Алтайском крае». В работе заседания также приняли участие члены Общественных палат Барнаула и Республики Алтай, представители исполнительной и законодательной власти региона, ученые, экологи, руководители сельхозпредприятий, общественные организации и объединения. Приветственную телеграмму участникам заседания прислала председатель Кемеровской общественной палаты Ирина Рондик.
Обсудили концепцию реальных дел Обсуждаемые в докладе вопросы касались практически всех сфер жизнедеятельности человека и общества. Основной докладчик – заместитель председателя комиссии по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными объединениями Сергей Малыхин дал оценку экологической ситуации в крае. – Несмотря на ряд принимаемых в крае мер по сохранению окружающей среды, – сказал он, – существует ряд острых проблем: опустынивание и уменьшение гумуса в почвах, превышение объемов рубок леса над лесовосстановлением, снабжение качественной пить¬евой водой, недостаток полигонов твердых бытовых отходов и корреляции между состоянием окружающей среды и здоровьем населения, практически утраченные взаимосвязи экологии, культуры и системы непрерывного экологического образования населения. Свой доклад он назвал «Концепция реальных дел» (смотри следующую страницу). И участники заседания сосредоточили усилия не на том, что проблем еще много, а на стремлении разработать межсекторальную программу действий по улучшению экологии в регионе с участием общественности. В частности, заместитель начальника Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края СЕРГЕЙ АВЦИНОВ рассказал о том, что администрация края прилагает максимум усилий, чтобы попасть в федеральную программу по ликвидации накопленного в прошедшие годы экологического ущерба. Поскольку в регионе хранится наибольшее по России количество устаревших пестицидов, разработаны предложения и мероприятия по их утилизации, которые направлены в Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Директор института химизации и экологии сельского хозяйства ОЛЬГА АНТОНОВА поделилась с участниками заседания наработками по воспроизводству почвенного плодородия. Учеными региона разработана уникальная технология по утилизации отходов животновод¬ства, она практически отработана в ряде крестьянских хозяйств, но нужна ее поддержка на законодательном уровне. Своим опытом с собравшимися поделился руководитель СПК «Искра», член ОПАК третьего состава АЛЕКСАНДР ОРЛОВ: – «До начала реализации проекта по строительству свинокомплекса на 15 тысяч поголовья мы озаботились утилизацией отходов жизнедеятельности и биоотходов. Технология действительно разработана, мы создали безотходное предприятие и готовы внедрять и применять методы, которые позволят повысить экономическую эффективность путем вторичного использования отходов жизнедеятельности. Вместе с тем на прохождение государственной экспертизы предприятие было вынуждено заходить со старыми нормами технологического проектирования. И я прошу вашей поддержки в том, чтобы на уровне региона был принят законодательный акт, который узаконит данную методику. Участники заседания предложили создать на базе Общественной палаты края площадку взаимо¬действия различных общественных организаций и советов, органов власти для проведения совместных акций и мероприятий в сфере экологии. И первые шаги в этом направлении уже сделаны. В частности, достигнута предварительная договоренность о включении в этот процесс средств массовой информации. Освещать ход Года охраны окружающей среды в крае планирует издательский дом «Регион» – это телевизионный канал «Катунь-24» и радио, журналы «Алтай молодой» и «Местное самоуправление на Алтае». По словам председателя Совета ОПАК ЛЬВА КОРШУНОВА: – «Год охраны окружающей среды предоставляет нам хорошую возможность создать общую площадку для всех регионов Сибири. В частности, было предложено создать новое СМИ «Природа Сибири», проводить совместные детские экспедиции, а главное – организовать на базе Алтайского края встречу представителей Общественных палат Сибири по экологической тематике. Эту встречу мы планируем провести в июне текущего года и считаем, что такой форум позволит приступить к созданию единого информационно-экологического пространства СФО. Кроме этого, мы предлагаем в рамках Года охраны окружающей среды общественности округа провести ряд сетевых акций: «За чистую Обь, за чистую Сибирь», а также акции к российскому Дню эколога и Всемирному дню окружающей среды. Председатель комиссии по экологии Общественной палаты Республики Алтай ВИКТОР ЗАТЕЕВ в своем выступлении подчеркнул: – «Многие экологические проблемы у наших двух регионов общие, поскольку у нас единая водная артерия. Для нашей республики, впрочем как и для Алтайского края, развитие туризма – особая тема. Это огромнейшая нагрузка на экологию, и хотя недавно мы запустили новый завод по переработке ТБО, полностью проблему с мусором не решили. Мы считаем, что уровень экологической ответственности населения довольно низок, и очень радует тот факт, что как в вашем регионе, так и у нас появился целый ряд общественных организаций, которые начали работать по теме экологии души. Проблемы, поднятые на заседании, очень важны, и мы будем участвовать в совместных меро¬приятиях. Участники заседания сформировали блок предложений для депутатов АКЗС, нескольких профильных управлений, занимающихся охраной окружающей среды в регионе, и Общественных палат СФО. Общественной палате Алтайского края поручено аккумулировать поступающие предложения, объединить вокруг себя общественные организации края независимо от направлений их деятельности с целью вовлечения всех слоев населения в активное участие в проведении Года охраны окружающей среды.
Олеся МАТЮХИНА
Я человек. У меня есть права! 20 февраля по инициативе Уполномоченного по правам ребенка в Алтайском крае Марины Афанасьевой прошел «круглый стол» «Пути повышения эффективности механизмов защиты прав и законных интересов детей в Алтайском крае», в котором активное участие приняли члены пяти комиссий Общественной палаты Алтайского края. По словам Уполномоченного по правам ребенка Марины Афанасьевой, в течение года проводился прием граждан и рассмотрение обращений по вопросам нарушения прав, свобод и законных интересов ребенка. В результате рассмотрения письменных обращений факты нарушения прав ребенка подтвердились в 120 (30%) обращениях, частично подтвердились в 9 (2%), по ним были приняты соответствующие меры реагирования. Факты нарушения прав ребенка не подтвердились в 122 обращениях (31%). По 145 обращениям (37%) были даны разъяснения о возможности защиты прав в судебном порядке. Тематика обращений показывает, что наибольшее их количество (154) поступило по вопросу реализации права ребенка на образование, в том числе сообщения о конфликтах в образовательных учреждениях, – отмечает Марина Афанасьева. Вопрос реализации детьми права на образование осветила в своем выступлении и руководитель организации «Незабудка» Вера Волошина. По ее словам, особенно это касается детей-инвалидов, которые в большинстве случаев лишены возможности ходить в детский сад и школу. Для того что повлиять на решение данных проблем, руководитель АКОО «Молодые журналисты Алтая», член Общественной палаты Сергей Канарев предложил объединить усилия всех общественных организаций, занимающихся оздоровлением детей-инвалидов в летний период, и вместе выступать за создание площадки, где дети с ограниченными возможностями здоровья могли бы отдохнуть. На «круглом столе» были обозначены и проблемы жестокого обращения с детьми. По мнению председателя комиссии по социальной политике и трудовым отношениям Общественной палаты Вячеслава Кайгородова, данные проблемы возникают вслед¬ствие кризисного состояния института семьи. Председатель комиссии по правовому просвещению и юридической помощи Общественной палаты Валерий Невинский обратил внимание на отсутствие межведом¬ственной координации учреждений, занимающихся отстаиванием прав и интересов детей, а также сложности в выстраивании последовательной системы сопровождения детей, находящихся в социально опасном положении.