 Слово - ученым
Проблема селективного сбора бытового мусора выбрана неслучайно. Именно она является сложным, трудоемким, но чрезвычайно необходимым первоначальным этапом эффективной утилизации бытовых отходов. Дело в том, что отходы являются неиссякаемым ценным источником вторичных сырьевых материалов, что позволяет значительно экономить первоначальные ресурсы при производстве той или иной продукции, необходимо только лишь извлечь полезные компоненты из всего объема мусора. И в этом случае можно выделить ряд проблем.
Возможен раздельный сбор мусора?
НЕСОВЕРШЕНСТВО системы раздельного сбора твердых бытовых отходов
В последнее время мусор стал привычным элементом городского ландшафта и пригородных зон отдыха. При этом страдает не только наше эстетическое чувство, но происходит интенсивное загрязнение почвы, воды и воздуха, особенно в местах крупного скопления мусора на полигонах для захоронения твердых бытовых отходов (ТБО).
Настоящим бедствием стали несанкционированные свалки. Способ складирования является доминирующим в существующей практике обращения с отходами. Этот метод, с экономической точки зрения, является неэффективным, требуя колоссальных бюджетных затрат. И эти издержки ничем не оправданы с экологической точки зрения: происходит безвозвратная потеря невосполнимых природных ресурсов в виде таких компонентов ТБО как пластиковая и металлическая тара, стекло, макулатура и т.д.
Другой вопрос, как их выбрать из всего объема ТБО? Можно либо осуществлять механизированное извлечение компонентов ТБО на уровне специализированного предприятия, например, мусоросортировочного завода, либо применять раздельный сбор отходов в источниках накопления. Оба эти способа не противоречат и не исключают друг друга.
В мире признано, что захоронение и сжигание отходов – тупиковые технологии. Это, безусловно, не значит, что они не развиваются и не используются в настоящее время. Другой вопрос, насколько осознаны и продвигаются идеи необходимости возвращения в производственный и биологический циклы тех материалов, которые обозначаются как «отходы».
НАШЕМУ КРАЮ похвастаться пока нечем
В нашем крае на данный момент похвастаться особенно нечем. Безусловно, имеется в наличии мусоросортировочный завод (г. Барнаул), который осуществляет сортировку и переработку отдельных компонентов мусора (пластмассы, бумаги, дерева и др.), но это лишь небольшая толика в рациональной системе рециклинга.
Но можно обратиться к примерам дифференцированного сбора мусора в других регионах России. В частности, в этом году в Зеленограде планируется установить фандоматы – автоматизированные приемные комплексы (АПК) для сбора алюминиевых банок и пластиковых бутылок. За каждую тару автомат будет выдавать наличные: 10-20 коп. за пластиковую бутылку, 40 коп. – за алюминиевую банку. Фандоматы установят в многолюдных местах, всего – около 70 штук. Аппарат оснащен специальными датчиками, которые позволяют определить вид сдаваемой тары и ее вес: фандомат примет только пустую банку или бутылку. На заводе собранная упаковка взвешивается и сортируется. Затем алюминиевые банки прессуются в брикеты. Сегодня в Москве установлено более 2000 фандоматов. Россия стала четвертой страной в мире, где начали устанавливать фандоматы.
Данный примеры показывают, что население способно, и что главное, может участвовать в покомпонентном сборе мусора
ОТСУТСТВИЕ ДОСТУПНОЙ для потребителя информации о селективном сборе мусора
В России распространено мнение о невозможности осуществления селективного сбора. Основной причиной называются национальные особенности менталитета. Что можно сказать по этому поводу? Оказавшись в начале 70-х годов перед фактом роста объемов ТБО и трудностей, связанных с их удалением, западные страны начали проводить направленную политику, воспитывая у своих граждан чувство ответственности за состояние окружающей среды и, в том числе, прививая навыки и привычку селективного сбора. Получается, что нам удобнее заявлять о своих национальных особенностях, чем работать на формирование массового экологического сознания, позволяя людям пренебрегать обязанностью заботиться о среде проживания и будущем потомков?
А если задуматься много ли до обычного потребителя, т.е. до нас с вами доходит информации о селективном сборе мусора? Если бы каждый день в средствах массовой информации нам напоминали о проблеме накопления мусора и ее последствиях, и акцентировали внимание на том моменте, что решение данного вопроса зависит, в том числе и от нас с вами, то мы полагаем, преобладающая часть населения была бы заинтересована в селективном сборе отходов. На наш взгляд, проще всего махнуть рукой и утилизировать мусор «по старинке» складируя и накапливая его на полигонах, по большей части несанкционированных. Но до бесконечности данные свалки существовать не могут и рано или поздно под отходы понадобится отчуждение новых незанятых земельных территорий, которых и без того осталось немного, тем более что деятельность полигонов ТБО совсем не положительно отражается на состоянии этих земель.
ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ стратегия управления отходами в крае меняется
В целом, за последние годы стратегия управлениями отходами в крае претерпела существенные изменения. Взят ориентир на уменьшение количества образующихся отходов, развитие методов их утилизации. В Барнауле планируют построить новый мусороперерабатывающий комплекс и экологически безопасный полигон твердых бытовых отходов (поскольку существующий уже исчерпал свои возможности). Разработкой проекта займется компания «Эко-Система» совместно с администрацией города. Но для кардинального снижения объемов мусора, по нашему мнению, необходимо внедрять систему рециклинга.
Осуществление эффективной системы рециклинга предполагает создание специализированной структуры, которая координировала и «управляла» этой системой. Конечно же, понадобятся определенные методы стимулирования населения, чтобы потребитель был заинтересован в дифференциации компонентов мусора на уровне источника, т.е., условно говоря, на уровне мусорной корзины. Немаловажную роль в данном случае будет играть создание мотивационной программы с участием профессиональных психологов, проведение рекламной политики с активным участием средств массовой информации.
ПЕРВЫЙ ЭТАП в рамках возможного эксперимента
На первоначальном этапе, в рамках эксперимента, в отдельном районе города можно установить многосекционные контейнеры и урны, с указанием на них определенных составляющих мусора, например, «бумага», «стекло» и т.д. Можно материально заинтересовать потребителя, снизив оплату за вывоз мусора, в случае участия в программе селективного сбора.
Безусловно, необходимо содействие администрации в модернизации завода по переработке бытовых отходов, установление тарифной политики, стимулирующей переход на схемы селективного сбора и переработки отходов и ряд других немаловажных реорганизаций.
В статье использованы материалы из электронных Интернет ресурсов Н.Г. Давыдова и Екатерины Репкиной (www.new-garbage.com); Натальи Чубыкиной и журнала «Медвежий угол».
Это лишь первые необходимые шаги… Возможно, к нашей точке зрения кто-то отнесется скептически, но, рассматривая данную тему, мы хотели бы привлечь внимание к существующей и нарастающей с каждым днем в своем объеме «проблеме бытового мусора». Проблема весьма очевидна и требует принятия адекватных мер. И каждый из нас может участвовать в ее разрешении.
От редакции
Когда мы увидели снимки инспектора МОЭК В. Югова, сделанные на несанкционированных свалках (один из них «украшает» материал Ирины), то подумали: ох, и далеко же нам до создания системы раздельного сбора мусора. Но если этого вопроса не поставить сегодня, то узел проблем с отходами будет продолжать затягиваться. А ведь что-то надо делать.
Как всегда, любую проблему, чтобы найти пути ее решения, нужно поставить и начать обсуждать. Для этого мы и обратились к И. Глазуновой с просьбой продолжить тему, начатую в прошлом номере.
Для этого мы и публикуем на соседней странице материал из экологической газеты «Берегиня», в котором рассказывается об опыте другого района. Проблема то общая для всей страны. Давайте ее обсуждать.
Зарубежный опыт
Известно, что система раздельного сбора компонентов ТБО развита в европейских странах, таких как Дания, Голландия, Германия и др.
В качестве успешного примера можно привести способ сбора и переработки упаковки в Германии, поскольку именно упаковка составляет до половины всех бытовых отходов. Для координации данного процесса еще в начале 90-х годов было создано ООО «Duales System Deutschland» (DSD)». Это общество первоначально объединяло 50 предприятий по производству упаковки, товаров народного потребления и предприятий торговли. Сегодня в рамках DSD работают свыше 600 предприятий.
СИСТЕМА ВОСЬМИ ШАГОВ
Система выполняется в 8 шагов.
1 шаг – производство упаковки.
2 шаг – производитель любого продукта в Германии, а также любое заграничное предприятие, желающее продавать в Германии свои товары в упаковке, обязаны купить у DSD фирменный зеленый знак (Der Grune Punkt) для упаковки, в цену которого входят затраты по переработке отходов от этого продукта. Цена значка зависит от используемого в производстве материала, а значит, от сложности переработки.
3-5 шаги – товары со знаком «Der Grune Punkt» поступают в продажу, а затем к потребителям.
6 шаг – сортировка мусора. Ей занимается потребитель и предприятие-участник системы. Для потребителя предусмотрено 2 варианта: либо он собирает упаковку в специальный желтый пакет, который выдает фирма-участник DSD, а наполненный забирает (Holsystem); либо потребитель привозит всю упаковку к контейнерам для сортировки и там самостоятельно сортирует мусор (Bringsystem).
7 шаг – собственно переработка отходов. В DSD созданы специальные объединения по переработке каждого вида отходов.
8 шаг – полученные после переработки материалы или сырье продаются производителям упаковки. |
